סוף לתביעות ייצוגיות בנושאי הנגשה
בית המשפט המחוזי בתל אביב, בראשות השופט עודד מאור, הביא לסיום של תובענות ייצוגיות הקשורות לנושאי הנגשה. השופט מאור קבע, בהחלטה חסרת תקדים, כי יש לדרוש מהמפר לתקן את הפרת ההנגשה על ידי פנייה כתובה לפני הגשת תביעה ייצוגית. הוסיף כי לא יתקבלו תובענות ייצוגיות בלי שתוגש תביעה ראשונה. התובענות שאליהן מתייחסת ההחלטה אינן עוסקות בנושא ההנגשה עצמו, אלא בחובת פרסום הסדרי הנגישות באתרי אינטרנט.
לפי חוק הנגישות יש לאפשר תיקון ליקוי הנגשה בתוך 90 ימים. אולם כשמדובר בתביעה ייצוגית היה ניתן עד עתה להגיש תביעה מיד.
השופט מאור בהחלטתו הבהיר כי כמות הלא רגילה של בקשות לאישור, המהוות בעצם 'תביעות כפולות' שלעיתים חסרות בהן פרטים רלוונטיים, מדגישה את הפער בין הטענה לקידום שוויון לאנשים עם מוגבלויות לבין המציאות. יש להשתמש בכלי התובענה הייצוגית באופן מדוד ומתון, בהתאם לחומרת ההפרה. בנוסף, הוא ציין כי ברבות מהבקשות לאישור תביעה ייצוגית, עולה שהן אינן מתארות פגיעה או הדרה של אנשים עם מוגבלויות מהמרחב הציבורי, אלא בעיקר הפרות שאינן משמעותיות של נהלי הנגישות, הניתנות לתיקון באם יופנה תשומת לב ודרישה לתיקון מהמפר, דבר שמתרחש בפועל לאחר הגשת בקשה לאישור.
למרות הנאמר לעייל השופט חייב חלק מהמשיבים בסכום של 1000 ש"ח סכום שווה ערך לטרחה שהייתה כרוכה במשלוח מכתב של פנייה מוקדמת בכל אחד מהתיקים.